El Exorcismo de Emily Rose

“THE EXORCISM OF EMILY ROSE” (PG-13, 105 min., Dir: Scott Derrickson, con Laura Linney, Tom Wilkinson). “Demons exist, whether you believe in them or not....”...“La Iglesia Católica, en un caso de extrema rareza, reconoció oficiamente la posesión diabólica de una joven universitaria...” Esta es la premisa de este film, dirigido por Scott Derrickson, protagonizado por Laura Linney ("Kinsey", "You Can Count On Me") y Tom Wilkinson ("Eternal Sunshine of The Spotless Mind"). La película sigue una estructura con dos líneas narrativas, una desarrollando un caso en la Corte en el que un sacerdote (Wilkinson) es acusado de homicidio negligente como resultado del exorcismo fallido que le practicó a la joven en cuestión; y en paralelo, una serie de flashbacks terroríficos que muestran lo que sucedió con Emily (Jennifer Carpenter). Esta estructura fílmica se sale del concepto tradicional de películas de horror, en las que se crea un ambiente muy desconectado del mundo real al sacrificar lógica, sentido común y realismo; en el caso de "El Exorcismo...", el alternar la seriedad de un juicio dramático con los flashbacks de Emily le da el marco justo para un realismo palpable, el marco apropiado para que sea creíble un film “basado en hechos reales”...se podría decir que es un film de exorcismo para audiencias intelectuales...el “Gore" (excesivo uso de imágenes gráficas como ardid barato para asustar ---o mejor dicho, provocar repugnancia--), del que abusan los “’Teen Horror" films, está prácticamente ausente aquí, dejando amplio espacio para el suspenso genuino derivado de la sugestión mental... Un factor muy interesante, que logra hacer funcionar este film, es que se le pide con seriedad a una institución laica como es la Corte judicial, que haga que el jurado tome una decisión basándose prácticamente en sus creencias espirituales, en lugar de evidencia: Fue Emily realmente poseída por un ente diabólico, y el Padre Moore hizo lo que pudo para salvarla? O en realidad tuvo una condición psicótico-epiléptica que terminó matándola, y el cura así lo permitió?
...Y aún cuando el desarrollo de estas secuencias paralelas pudiera ser suficiente para lograr suspenso; a partir de que el Padre Moore le advierte a Erin, su abogada (Linney) “—There are dark forces surrounding this trial—“, el terror comienza a apoderarse de ella y los demás involucrados en la defensa del caso, cuando en espeluznantes secuencias empieza a verse despertada a mitad del sueño, cuando el reloj marca “3:00AM”, porque percibió un olor a quemado, o azufre, en la oscuridad de su casa (tal como sucedió en el dormitorio de Emily); --todo esto sin necesidad de churro-efectos ni demonios de computadora, ni gruñidos de ultratumba--, y se da cuenta que, para su espanto, es bastante obvio, palpable, que algo o alguien la acecha. . .Quizá para algunos tradicionalistas de mi edad quienes vivieron el fenómeno que fue ‘El Exorcista’, de William Friedkin, “Emily..” no les vaya a causar la misma impresión; yo vi ‘Exorcista’ apenas hace varios años’, y no me causó tan grande impacto; le reconozco al film de los 70s su efectividad por ser tan limitado, en el sentido de que no cuestiona si existe el demonio, lo da por hecho, para simplificar su narrativa; a mi me impactó mas “Emily...” porque está presentada con un realismo que le otorga credibilidad dentro del mundo actual....pero lo que más me gustó, simple y sencillamente, es que está si me sacó un buen susto...digamos que no quiero nunca despertarme a las 3:00AM. . . Ay Nanita. . . ¡ Ahí nos vemos porque aquí espantan. . .